Asya, a gata

O linguista soviético Yuri Knorozov foi fundamental na decifração da escrita maia. Durante toda a sua vida, ele tentou creditar a interpretação da referida escrita à gata Asya (juntamente com ele), mas seus editores sempre recusaram. 

Em 2012, os mexicanos o homenagearam com um monumento que incluía a sua amada gata.

Ler também: Galadriel, o galgo afegão

Dr. Carta Pácio e o horóscopo dos animais

Recebi esta carta do incansável missivista Dr. Carta Pácio:
Meu caro amigo,
Estou lançando as bases da criação de um horóscopo para animais. Não seria como um reles horóscopo humano que distribui os signos de acordo com as datas de nascimento. No modelo que acabo de criar, cada signo abrangeria todos os indivíduos de uma espécie, de um gênero, de uma família etc. O que inclusive dispensa saber a data em que nasceu cada bicho.
Aquário seria para todos os seres que vivem na água, excetuando-se os peixes, que já contariam com o signo de Peixes, e os crustáceos, que estariam incluídos em Câncer, cujo símbolo é caranguejo.
Nas quintas-feiras, o horóscopo alertaria os caranguejos para se esconderem nos mangues. Sob pena de serem desmembrados nos bares de Fortaleza.
Áries, para os carneiros.
Capricórnio, para as cabras.
Touro, para bovinos, bubalinos e demais ruminantes.
Gêmeos, para os canídeos. Em consideração à loba que amamentou Rômulo e Remo.
Leão, para grandes, médios e pequenos felinos.
Virgem, para os animais que se reproduzem por partenogêsese, que não esteja alocado em outro signo.
Libra seria extinto. Que aproveitamento eu posso dar uma balança?
Escorpião, para escorpiões, aranhas e centopeias.
Sagitário também seria extinto (assim como os centauros). Ou, então, o reservaria aos perus cujas necessidades horoscopais atingem o máximo no Thanksgiving e na véspera de Natal.
Em caso de novas demandas, buscaríamos na astrologia chinesa a Serpente, o Galo, o Macaco e o Dragão (este último para atender o Dragão de Komodo)
Comentário
Algumas pessoas vivem suas vidas de acordo com o zodíaco, consultando as estrelas em uma base diária para ver o que está vindo (o que há de vir) e usando o seu signo de nascimento como um guia para saber como vivem suas vidas. Essas pessoas astrologicamente ocupadas acreditam que as estrelas ditam seus destinos, e elas estão vivendo sob a suposição de que nasceram sob um horóscopo de doze signos, uma para cada mês em um ano.
Mas outras pessoas cientificamente ocupadas da NASA perguntaram-se por que os babilônios deram ao zodíaco 12 signos quando o sol realmente se move através de 13 constelações. Elas descobriram que os babilônios tinham um 13.º signo chamado Ophiuchus, Ofiúco ou Portador da Serpente, que eles decidiram descartá-lo para fazer o ajuste do Zodíaco a um calendário de 12 meses.
Três mil anos depois, a vida daqueles que acreditam em astrologia foram alteradas para sempre porque estavam vivendo uma mentira baseada em signos.

O profeta de uma sociedade psicocivilizada

José Delgado, O lendário e um pouco assustador pioneiro do controle da mente. Um neurocientista espanhol radicado em Yale que, na década de 1960, controlou touros, macacos e humanos com implantes cerebrais e imaginou uma "sociedade psicocivilizada".
Leitura recomendada:
http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/tribute-to-jose-delgado-legendary-and-slightly-scary-pioneer-of-mind-control/
http://twitter.com/ArtifOrgans/status/1579813352213467138

Cacareco, Mosquito e Macaco Tião

No antigo sistema do voto em cédula, o eleitor escrevia o nome ou número do candidato de sua preferência num papel padronizado pelo Tribunal Superior Eleitoral. O sistema dava margem a que muitos eleitores fizessem protestos contra a classe política, escrevendo o nome de algum animal. Esses votos evidentemente acabavam anulados.

Em 1959, o Brasil registrou "o primeiro caso desse tipo de protesto nas eleições manuais". (*) Um rinoceronte apelidado de "Cacareco" venceu as eleições para vereador de São Paulo. O partido mais votado recebeu cerca de 95 mil votos, enquanto o rinoceronte, sozinho, obteve aproximadamente 100 mil votos. Os votos foram considerados nulos pelo Tribunal Regional Eleitoral do Estado de SP.

Em 1987, como forma de protesto contra a incapacidade do governo municipal de conter uma epidemia de dengue, a cidade de Vila Velha, no Espírito Santo, elegeu um inseto para ocupar a prefeitura local. O nome "Mosquito" apareceu em mais de 29 mil cédulas. Mais uma vez, a Justiça anulou os votos e declarou a vitória do segundo mais votado.
Outro fato curioso ocorreu em 1988, no Rio de Janeiro, desta vez com o "Macaco Tião". O animal virou celebridade no país após receber mais de 400 mil votos dos eleitores para o cargo de prefeito da cidade, alcançando o que seria equivalente ao terceiro lugar entre 12 candidatos. Tião também foi parar no "Guinness World Records" como o chimpanzé a receber mais votos no mundo.

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2015/12/01

(*) Figura folclórica da cultura popular cearense, o bode Ioiô costumava perambular pelas ruas centrais da cidade, na companhia de boêmios e escritores que frequentavam os bares e cafés ao redor da Praça do Ferreira, antigo centro cultural da capital, e que lhe davam cachaça para beber. Segundo conta a história popular, recebeu o nome de "Ioiô" por percorrer sempre o mesmo trajeto, definido entre a Praça do Ferreira e a Praia de Iracema. Em 1922, o bode foi eleito "vereador" como uma forma de protesto contra a política local.
http://blogdopg.blogspot.com/2019/02/temas-cearenses-no-carnaval-carioca-de.html

Em 1962, houve também uma campanha (frustrada) para eleger a cadela Laika como deputada do Estado da Guanabara. A cadela acabara de ser lançada ao espaço pelos soviéticos para uma viagem que se sabia sem retorno.

http://blogdopg.blogspot.com/2007/11/uma-cadela-espacial.html

Venenoso vs. Peçonhento

Título original: Poisonous vs. Venemous
http://www.bitsandpieces.us/2020/03/06/poisonous-vs-venomous-2/
Animais venenosos
Geralmente não atacam. Liberam suas toxinas como resultado de serem comidos, tocados ou perturbados. Um sapo de cana, que secreta toxinas das glândulas de cada ombro, é um animal venenoso.

Animais peçonhentos
Atacam e injetam suas toxinas através de uma mordida ou picada. Costumam ser agressivos como as cobras, as vespas, o escorpião e a água-viva.
Ocasionalmente, um animal pode ser peçonhento ou venenoso. O polvo de anel azul, por exemplo, é peçonhento quando morde com o bico, mas é venenoso se for comido.
Resumindo:
Se você o morde e você morre, é venenoso.
Se ele lhe morde e você morre, é peçonhento.

E se ele me morder e ele mesmo morrer?
Isso significa que você é venenoso. Jesus Cristo, aprenda a lição.
E se ele se morder e eu morrer?
É vodu.
E se ele me morder e outra pessoa morrer?
Isso é correlação, não causa.
E se nos mordermos e nenhum de nós morrer?
Isso é excêntrico.
Oh, meu Deus.

VÍDEO da quorista Natália Bongiovani

Uma ponte natural

O tronco de uma árvore que caiu tornou-se uma ponte natural sobre um curso d'água. Aproveitando-se da situação, um fotógrafo da vida selvagem instalou uma câmera no local e deixou-a gravando dia e noite.

Guaxinim, urso preto, esquilo, porco-espinho, pescador real, perdiz, rato-almiscarado, lince, coiote, corvo, veado de cauda branca, esquilo cinza, rã-touro, pato-real, castor, maçarico, castor, gaio azul, raposa cinza, peru vs grande coruja com chifres e, por último mas não menos importante, Robert Bush.
A gravação mostra que a demanda é grande na natureza por este tipo de ponte. Em 2:55 até o riacho quer usá-la.

O mar profundo

Abaixo do primeiro quilômetro de água, a luz do sol nunca chega. É um lugar pouco povoado e com seres bioluminescentes. Nele, há peixes que vivem 200 anos, crustáceos e outros peixes como o tamboril, alguns dos quais possuem uma espécie de chifre luminescente para atrair suas presas.
Nós, humanos, mergulhamos apenas a 332 metros de profundidade (recorde de Ahmed Gabr em 2014).
Abaixo de 1.500 metros, você pode encontrar caranguejos e outros bichos curiosos, que vivem em túneis hidrotermais que se formam no leito do mar. Os narvais atingem 1.800 metros e vários tipos de tubarões 2.000, 3.000 e até 3.500. A famosa lula gigante "estilo 20.000 léguas submarinas" (bem, não tão grande, mas com 10 metros de comprimento) vive a 2.200 metros sem problemas. E a 3.000 metros chega ao último dos mamíferos: o zífio ou baleia-bicuda-de-Cuvier.
Além disso, em 4.600, você encontra o Megachasma pelagios, que é um tubarão parecido com o megalodonte descoberto em 1976, além de peixes e estrelas do mar "chatos". A 6.000 metros, há a área de Hadal, da qual se diz que "menos pessoas chegaram lá do que à Lua". Mas mesmo a 7.000 e 8.000 metros de profundidade, existem seres vivos como alguns tipos raros de água-viva,
A mais de 9.500 metros, começou a descida na Fossa das Marianas pelo batiscafo Trieste, que mesmo a 10.300 metros encontrou alguns seres vivos, pouco antes de atingir o ponto mais profundo já alcançado: 10.923 metros . Isso aconteceu em 1960, mais de 60 anos atrás. Essa profundidade esteve prestes a ser superada pelo veículo de mergulho profundo Deepsea Challenger, dirigido por James Cameron, que chegou a alguns metros de distância, embora a descida fosse mais rápida e a permanência na profundidade maior (3 horas).

Extraído de: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/mar-profundo-scroll-infografia-casi-infinita-profundidades-abisales.html

INFOGRÁFICO

Os pesquisadores devem abster-se de comer seus objetos de pesquisa?

Se você é um pesquisador que estuda, digamos, estruturas de pontes de concreto ou microprocessadores, então você, provavelmente, não teria que se preocupar excessivamente com as críticas em potencial de seus colegas, em relação à possibilidade de você comer seus objetos de pesquisa.

Mas esse não é o caso de todos os campos acadêmicos. Tomemos por exemplo, o campo em que atuam os colaboradores do Animal Studies Journal.
Em relação à questão colocada no título deste artigo – Should we eat our research subjects? (Devemos comer nossos objetos de pesquisa?) –, parece que os estudiosos do Animal Studies estão divididos sobre essa questão. Alguns o fazem, outros não, mas para aqueles que comem seus objetos de pesquisa, há um certo desconforto com as contradições que tal escolha implica.

Os animais em certa enciclopédia chinesa

Esse texto cita “uma certa enciclopédia chinesa” onde será escrito que “os animais se dividem em: a) pertencentes ao imperador, b) embalsamados, c) domesticados, d) leitões, e) sereias, f) fabulosos, g) cães em liberdade, h) incluídos na presente classificação, i) que se agitam como loucos, j) inumeráveis, k) desenhados com um pincel muito fino de pelo de camelo, l) et cetera, m) que acabam de quebrar a bilha, n) que de longe parecem moscas”.

Foucault, Michel, 1926-1984. Prefácio. Em: As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. Tradução Salma Tannus Muchail. 8a ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999 [pp. IX-XXII].

Comido vivo

Fonte: Mundo Estranho
O que aconteceria a alguém engolido por uma baleia-azul?
Essa infeliz pessoa provavelmente morreria de politraumatismo ainda na boca do animal, e não passaria daí. Pinóquio e o Jonas da Bíblia que nos perdoem, mas pessoas sendo engolidas por baleias é ficção balela. Esses gigantes do mar são muito criteriosos na escolha do que vão digerir, preferindo ficar em uma dieta composta de pequenos peixes e crustáceos.
Apesar do tamanho da baleia–azul, sua boca não é ampla o suficiente para um ser humano caber ali dentro sem ser esmagado quando fechada, e seu esôfago tem apenas 10 centímetros de diâmetro, impedindo a ingestão de qualquer coisa muito maior do que uma laranja. E, antes que você pergunte, confira abaixo se outros grandes bocudos do reino animal conseguiriam esse feito.
Cachalote
Prima distante da baleia–azul, já que pertence a outro grupo de cetáceos (Odontoceti), essa gigante costuma devorar lulas-gigantes inteiras, que chegam a 18 metros de comprimento. Então, teoricamente, sim, uma cachalote poderia engolir um ser humano. Se tudo desse "certo", essa pessoa morreria asfixiada dentro da primeira das quatro câmaras do estômago do bicho. Depois, seria digerida pelas enzimas do animal.
Crocodilo
Nos maiores exemplares conhecidos, a cabeça desse réptil não passa de 45 centímetros de largura externa, portanto sua abertura de garganta é muito menor e dificilmente permitiria a passagem de uma pessoa inteira. Esse é o motivo que leva esses animais a dilacerar suas presas antes de ingerir o alimento. Ou seja: dilacerado, sim, inteiro, não.
Sucuri
A sucuri, bem como sua prima píton, já foram vistas devorando grandes animais de uma só vez, como bezerros, antílopes, jacarés e capivaras de até 55 quilos. Então a resposta é sim. É possível que ela engula um ser humano inteiro, desde que seja uma pessoa magra e baixa. O lanche em questão já estaria morto na hora de ser engolido, já que essas cobras matam suas presas asfixiando-as por esmagamento.
Em 2014, o ambientalista Paul Rosolie vestiu uma armadura de carbono e tentou ser engolido por uma cobra. Deu meio certo, meio errado. Veja no Discovery Channel:
https://youtu.be/QGy9RJLsiW4
Finalmente, Paul Rosolie responde à reação de não ser "comido vivo".
https://youtu.be/R3jUNVJAW8A
https://youtu.be/qZ-pV8R7y8c

E se os animais fossem redondos?

Não necessariamente gordos, mas redondos em vez das formas que apresentam?
Eles não teriam que se mover andando, pois poderiam simplesmente rolar em todos os lugares. Mas isto nem sempre é uma coisa boa, como este vídeo mostra:

Os animais mais rápidos do mundo

Muitas pessoas ainda pensam que o guepardo é o animal mais rápido do mundo. Até recentemente, a resposta correta era o andorinhão-preto, mas agora se sabe que o animal mais rápido é realmente a Tadarida brasiliensis, uma espécie de morcego da família Molossidae.
O guepardo ou chita pode correr a 65 quilômetros por hora. Os andorinhões (Apus apus) podem atingir velocidades de 110 quilômetros por hora, mas o morcego da espécie T. brasiliensis, conforme estudo recente, consegue cruzar o céu noturno a mais de 160 quilômetros por hora.
Há um desafiante ao título do morcego: os falcões peregrinos, que podem voar a 300 quilômetros por hora. Mas eles só podem ir assim tão rápido durante o mergulho.
Portanto, se você quer apostar na maior velocidade possível no reino animal, o falcão ganha. Mas, se você quer pôr suas fichas na maior velocidade para frente, isto é, no voo horizontal, o morcego é a aposta mais segura.

"Pegue-me se for capaz"

Não ao chocalho

Nancy Holten, de 42 anos, mudou-se dos Países Baixos para a Suíça quando tinha oito anos e agora tem filhos suíços.
No entanto, quando ela tentou obter um passaporte suíço para si, os moradores de Gipf-Oberfrick, no cantão de Aargau, rejeitaram o seu pedido. É que a Sra. Holten, uma incansável ativista dos direitos dos animais, tem irritado os moradores da região especialmente com uma certa campanha que faz.
Ela disse à imprensa local:

"Os chocalhos, que as vacas têm de usar no pasto, são especialmente pesados. Os animais carregam um peso de cerca de cinco quilos no pescoço. Provocam fricção e queimaduras em sua pele. O som que os chocalhos fazem é de cem decibéis. É comparável com o de uma broca pneumática. E nós também não queremos que essas coisas fiquem perto de nossos ouvidos."

Na rejeição do pedido, o comitê de moradores argumentou que, se ela não aceita as tradições e o estilo de vida suíços, ela não deve ser capaz de adquirir a nacionalidade suíça.
E o caso foi transferido para o governo Cantonal em Argovia, que pode anular a decisão e conceder-lhe um passaporte suíço, apesar das objeções locais.

ca.news.yahoo.com/

Famosa por seus queijos, relógios, canivetes e chocolates, a Suíça tem um problema com seus chocalhos extra large.

Pássaro malandro

O pássaro drongo é o maior malandro do Kalahari e os suricatos são suas vítimas.
O primeiro passo é ganhar a confiança deles.

Este pássaro usa falsas chamadas de alarme para que os suricatos fujam, abandonando os petiscos que encontraram. É dessa forma que o drongo obtém uma boa parte de sua alimentação.

Música do dia: Urubu malando (c/ Altamiro Carrilho)

O inacreditável ornitorrinco

Quando os exploradores europeus vagavam pelas regiões mais remotas do mundo, eles trouxeram de volta histórias de criaturas estranhas. Uma dessas histórias era de um animal bizarro da Austrália que parecia ser parte pássaro, parte mamífero e tinha esporões venenosos.
O ornitorrinco fora apenas inventado, como unicórnios e dragões, certo?
Natalie Zarrelli escreve no Atlas Obscura:

Em seu estudo de laboratório, em 1799, o biólogo George Shaw olhou para seu novo espécime em descrença. A criatura da colônia de Nova Gales do Sul vinha preservada em álcool, e ele, cuidadosamente, cortou o couro grosso marrom em torno do bico da criatura, certo de que ele iria em breve revelar os pontos onde um taxidermista havia fundido o pássaro ao mamífero. Era como nada que ele já tivesse visto antes: a criatura tinha o corpo de um gato marrom peludo, quatro pernas curtas e garras afiadas, o rabo de um castor, pés e bico de um pato.

Shaw tinha acabado de conhecer seu primeiro ornitorrinco, e isso não o fez logo acreditar que o animal fosse possivelmente real.
Apesar de outros espécimes preservados que eram trazidos da Austrália, muitos cientistas continuaram a acreditar que o ornitorrinco era uma farsa. Alguns suspeitavam de que seria um acidente da natureza provocado pela reprodução entre espécies.E levaria um século até ser definitivamente confirmado que o ornitorrinco era real.

No final do século 19, o zoólogo escocês William Hay Caldwell dissecou ovos frescos de ornitorrinco, confirmando, de uma vez por todas, que as fêmeas do animal punham seus ovos parcialmente desenvolvidos e que, além disso, elas nutriam seus filhotes com leite.
Finalmente, o ornitorrinco foi classificado como mamífero: um dos cinco da ordem Monotremata que são conhecidos por colocarem ovos.
Why 19th Century Scientists Didn't Think the Platypus Was Real, Neatorama

O ornitorrinco não tem estômago!

Sardas

Há quem as chame de "beijinhos de anjo".
Não costumam ser tão grandes assim. Esses dois aí devem ter-se descuidado do uso dos protetores solares.

No Acta
852 - Por que existem as sardas

Saltimbancos - Todos juntos

Aos artistas brasileiros e funcionários do MinC que venceram a primeira das muitas batalhas que a Era da Temeridade reserva.

Todos juntos somos fortes

Somos flecha e somos arco

Todos nós no mesmo barco

Não há nada pra Temer.

(Enriquez - Bardoti - Chico Buarque)

A voz de hélio em animais

Embora um considerável corpo de trabalhos acadêmicos tenha examinado os efeitos da respiração de hélio sobre a emissão da voz humana [1] [2], os seres humanos não são, de nenhuma maneira, os únicos animais que já foram investigados a esse respeito.
Improbable Research apresenta uma lista (não exaustiva) de exemplos de outras criaturas (aves, rãs, morcegos, golfinhos e macacos) que gritaram, guincharam e até mesmo cantaram em soprano sob a influência do hélio.
O dono da voz
A foto mostra Sir William Ramsay (1852-1916), o químico escocês que recebeu o Prêmio Nobel de Química, em 1904, "em reconhecimento de seus trabalhos (juntamente com seu colaborador, Lord Rayleigh) na descoberta dos elementos gasosos inertes no ar". Quanto a Rayleigh, também recebeu o Prêmio Nobel de Física, no mesmo ano, pela descoberta do argônio. Depois que eles identificaram o argônio, Ramsay passou a investigar outros gases atmosféricos. Seu trabalho em isolar argônio, hélio, neônio, criptônio e xenônio levou ao desenvolvimento de uma nova seção da tabela periódica.

A Ponte

A Ponte (El Puente/The Bridge) é uma história animada sobre a importância e a utilidade da colaboração.
Autor: Ting Chian Tey
Personagens: Alce, Urso, Guaxinim e Coelho

Poderá também gostar de ver
PROCESSOS COLABORATIVOS

Cachorro e galinha

Por esta razão o cachorro se unirá à galinha e os dois se tornarão uma só carne.