A questão aqui é mais filosófica: sobre a diferença entre crer em algo com fundamento e com evidências (a ciência e o método científico) e crer em algo sem evidências e por uma mera questão de ter fé (porque é antigo, porque muita gente acredita, ou porque... sim).
Neil Tyson-DeGrasse resumiu isso perfeitamente:
O mais extraordinário das leis da física é que elas são aplicáveis em todas as situações, acreditem nelas ou não.Em outras palavras, você pode tentar com todas suas forças em não «crer na gravidade», convencer-se disso e ter fé para saltar de um edifício para o vazio – sem paraquedas. Mas isso não fará com que a «gravidade deixe de funcionar».
(*) "Creio por ser absurdo". Frase de origem desconhecida, que talvez seja uma adaptação das palavras de Tertuliano, Certum est quia impossibile est, "É certo, porque é impossível". Paulo Rónai, in: "Não Perca o seu Latim".
Ciência x pseudociência
Nenhum comentário:
Postar um comentário