Novos Horizontes

"A história da astronomia é uma história do recuo dos horizontes." - Hubble

Em 17 de abril de 2021, às 12:42 UTC, a New Horizons alcançou um raro marco miliário (*) no espaço profundo - 50 unidades astronômicas do Sol, ou 50 vezes mais longe do Sol do que a Terra.
Voava a 5 bilhões de milhas (7,5 bilhões de quilômetros) de distância, em uma região remota onde os comandos por rádio, mesmo viajando na velocidade da luz, precisam de 7 horas para alcançar a espaçonave longínqua. Em seguida, adicione mais 7 horas (o tempo em que a equipe de controle na Terra confere se a mensagem foi recebida).
A New Horizons é apenas a quinta espaçonave a atingir essa magnitude de distância, seguindo os exemplos de suas predecessoras, as lendárias Voyagers 1 e 2 e as Pioneers 10 e 11.

http://www.nasa.gov/feature/nasa-s-new-horizons-reaches-a-rare-space-milestone

(*) miliário, que se refere a milhas.

Praia de Touros-RN

O caminho mais curto da América do Sul para a Europa é de Touros-RN, Brasil (5.163 S, 35.482 W) a Sagres, Portugal (36.993 N, 8.935 W). São 5423 km.

O caminho mais curto da América do Sul para a África também parte de Touros, Brasil e termina perto de Kabrousse, Senegal (12.349 N, 16.700 W), na fronteira entre o Senegal e a Guiné-Bissau. A distância é de aproximadamente 2839 km.
E da América do Sul para a Ásia?
Esse é um resultado não intuitivo. Algumas pessoas pensariam que atravessar o Pacífico seria o caminho mais curto. No entanto, se partirmos de Touros, Brasil, para o oeste da Turquia, perto da cidade de Cesme (38.268 N, 26.247 E), percorreremos o caminho mais curto. Distância: 7962 km.
Curiosamente, estar na praia de Touros, no Brasil o colocará no ponto da América do Sul mais próximo da Europa, África e Ásia simultaneamente.

Fonte: http://www.quora.com/What-are-the-closest-points-between-all-the-continents/answer/Darcy-Cordell, Geography Freakshow, Quora. Quais são os pontos mais próximos entre todos os continentes?/Alan Gimenez Ribeiro (tradutor)

Mercúrio, o planeta mais próximo da Terra

Ryan F. Mandelbaum

Uma equipe de cientistas acaba de demonstrar algo que pode surpreendê-lo: Mercúrio, e não Vênus, é o planeta mais próximo da Terra (em média).
Os pesquisadores apresentaram seus resultados esta semana em um artigo recente na revista Physics Today (12 mar 2019). Eles explicam que nossos métodos para calcular qual planeta é "o mais próximo" simplificam demais o assunto. Mas isso não é tudo. "Mercúrio é o vizinho mais próximo, em média, de cada um dos outros sete planetas do sistema solar", escrevem eles.
Nossas concepções errôneas sobre o quão próximos os planetas são um do outro vêm da maneira como geralmente estimamos distâncias para outros planetas. Normalmente, calculamos a distância média do planeta ao Sol. A distância média da Terra é de 1 unidade astronômica (UA), enquanto a de Vênus é de cerca de 0,72 UA. Se você fizer subtração, você verá que a distância média da Terra até Vênus é de 0,28 UA, a menor distância para qualquer par de planetas.
Mas um trio de pesquisadores percebeu que essa não é uma maneira precisa de calcular as distâncias dos planetas. Afinal, a Terra passa o mesmo tempo no lado oposto de sua órbita de Vênus, a 1.72 UA de distância. É preciso calcular a média da distância entre cada ponto ao longo da órbita de um planeta e cada ponto ao longo da órbita de outro planeta. Os pesquisadores realizaram uma simulação baseada em duas suposições: que as órbitas dos planetas eram aproximadamente circulares e que suas órbitas não estavam em um ângulo relativo entre si.
De fato, os pesquisadores descobriram que Mercúrio era o planeta mais próximo da Terra na maior parte do tempo, em média, assim como para todos os outros planetas do sistema solar. A órbita inclinada e excêntrica de Plutão não se encaixa nessas suposições, mas não é um planeta de qualquer maneira, de acordo com a União Astronômica Internacional.
(Por favor, não me envie um email sobre isso.)
Eu acho que é hora de dizer adeus a Vênus e boas vindas ao nosso vizinho mais próximo: o melhor planeta, Mercúrio.

El planeta más cercano a la Tierra es Mercurio y no Venus, GIZMODO

O dilema do porco-espinho

"Nos dias frios, as pessoas conseguem acalmar-se juntando", escreveu Schopenhauer, em seus "Conselhos e Máximas". E que "você pode aquecer sua mente da mesma forma - colocando-se em contato com os outros. Mas um homem que tem um grande calor intelectual em si mesmo não precisará de tais recursos".
Ele oferece esta parábola:
Um grupo de porcos-espinhos amontoou-se para se aquecer em um dia frio do inverno; Mas, quando começaram a se espiar uns aos outros, com os seus caninos à mostra, foram obrigados a se dispersar. No entanto, o frio os reuniu novamente, e a mesma coisa tornou a acontecer. Por fim, depois de muitas manobras de amontoar e dispersar, descobriram que ficariam melhor a uma pequena distância uns do outros. Do mesmo modo, a necessidade da sociedade impulsiona o porco-espinho humano, apenas para se repelir mutuamente pelas muitas qualidades espinhosas e desagradáveis ​​de sua natureza. A distância moderada que eles finalmente descobriram ser a única condição tolerável da relação sexual, é o código de cortesia e boas maneiras; e aqueles que transgridem são mais ou menos informados - na frase inglesa - para manter a distância. Por este arranjo, a necessidade mútua de calor é apenas muito moderadamente satisfeita; mas as pessoas não ficam espetadas. Um homem que tem algum calor em si mesmo prefere permanecer lá fora, onde ele não cola em outras pessoas nem se espeta.
"Como regra geral", ele escreve, "pode-se dizer que a sociabilidade de um homem está quase em proporção inversa ao seu valor intelectual: dizer que" de vez em quando "é muito insociável, quase equivale a dizer que ele é um homem de grande capacidade".
(https://www.futilitycloset.com/2017/10/10/the-hedgehogs-dilemma/)

No Preblog: SOBRE AS DISTÂNCIAS REGULAMENTARES

Sobre as distâncias regulamentares

A classe média (da qual faço parte, mas não orgulhosamente) foi inventada para manter os pobres distanciados dos ricos. Em troca de nossos serviços, estes nos acenam com a possibilidade de um dia entrarmos para o seleto clube do caviar. E essa mutualidade acontece porque os ricos são extremamente ciosos de seus espaços pessoais onde, oriundos de outras categorias, só entram os personal trainers e os personal stylists.
Não ignoremos que a noção do "eu" não se restringe aos limites da pele. Duas a três décadas atrás, Edward Hall desenvolveu uma área de estudo, a proxêmica (criando inclusive este termo a partir do latim proximus), para definir a "ciência que estuda a estrutura inconsciente do microespaço humano". Em outras palavras, tudo o que se coloca entre o "eu" e o "outro".
Através da proxêmica, aprendemos que, entre dois adultos norte-americanos, a distância conveniente para que eles mantenham uma conversa é de cerca de 70 centímetros (que pode ser ampliada se o interlocutor tiver mau hálito). Isto porque os norte-americanos, em grande parte, pertencem a uma cultura de não-contato resultante de uma herança puritana. Já os latinos gostam de bater papo a uma distância menor, face a face. Daí porque são bem aceitas, no Brasil, as entrevistas no estilo "Cara a Cara", como aquelas que a Gabi faz na televisão.
Os russos, os árabes e os judeus são outras grupos étnicos que gostam da aproximação. São culturas táteis, por assim dizer.
E há particularidades interessantes relacionadas ao sexo: a aglomeração torna o homem combativo e a mulher amistosa (foto). Assim, numa sala pequena e apertada, um júri feminino tenderá a ser mais tolerante.

A proxêmica também nos ensina que existe uma escala de distâncias, a qual estabelece a distância conveniente a cada tipo de relacionamento. A distância que é adequada para fazer sexo, para conversar, para discursar etc. Por conseguinte, uma moça não deve dar o "sim" (ainda que a tentação seja grande) para quem a pede em casamento a uma distância de... 4 metros. Pois essa é uma distância pública, apropriada apenas para os discursos.
Desviar o olhar, dar as costas, inquietar-se, recuar e até mesmo avaliar se há necessidade de atacar são condutas observáveis frente a uma invasão da "bolha" individual. É por saber medir qual a distância crítica que o domador controla o leão (ou a leoa). PGCS

A propósito: Ridiculous Shoulder Mounted Laser Protects Your Personal Space, GIZMODO