ÁLCOOL

A grafia correta é ÁLCOOL e não ÁLCOOL. Algumas pessoas põem o segundo O antes do primeiro O, o que é completamente errado.

Meu vinho, minha ioga

Godzilla vs. Kong

por Mike Rampton, Mental Floss

Tradução: PGCS

Assim que você vê o título do filme "Godzilla vs. Kong", você sabe que não está em um confronto legal como "Kramer vs. Kramer" ou "The People vs. Larry Flynt" - você entende que a forma como os dois personagens principais se enfrentarão será violenta. E se, no entanto, em vez de lutarem um contra o outro, os dois monstros lendários decidissem resolver suas diferenças com uma competição de "quem consegue fazer o maior cocô"?
Mental Floss pediu a alguns cientistas que avaliassem os detalhes para ajudar a declarar o vencedor.
NESTE CANTO: KING KONG
"Os gorilas produzem grandes volumes de fezes", disse o Dr. Cat Hobaiter , especialista em primatas do Centro de Aprendizagem Social e Evolução Cognitiva da Universidade de St. Andrews. ao Mental Floss. "Eles têm uma dieta rica em fibras e precisam consumir grandes quantidades de matéria vegetal para obter os recursos nutritivos de que precisam."
O cocô de gorila é bem interessante; os cientistas o usam para descobrir desde a dieta de um gorila até seus níveis de estresse. Os gorilas evacuam seus intestinos a cada poucas horas; normalmente, um gorila de 1,8 m de altura e 350 libras produziria cerca de meia libra de matéria fecal (o equivalente a evacuações humanas bastante substanciais) a cada dejeção.
Kong é muito, muito grande. De acordo com estatísticas publicadas pelos canais oficiais do filme, ele tem 337 pés de altura e, embora nenhum peso seja dado, em sua última aparição em tela grande - "Kong: Skull Island", de 2017, ambientado em 1973 antes de Kong estar totalmente crescido - foi dito pesar 158 toneladas e ter uma altura de 104 pés. Ele triplicou de altura naquela época, então, supondo que suas proporções tenham permanecido praticamente as mesmas, é provável que signifique um aumento de 27 vezes no peso, colocando-o agora em algum valor em torno de 4226 toneladas. Um gorila de 140 quilos faz cocô várias vezes ao dia, e cada cocô pesa cerca de 0,0016% do peso corporal do animal; se Kong fizer isso também, devemos esperar 6,6 toneladas de bosta. Estamos prevendo cinco cocôs por dia, cada um pesando mais do que um helicóptero Apache.
E Kong nem vai procurar um arranha-céu para se esconder! Ao contrário de algumas espécies de macacos - dr. Hobaiter nos diz que os chimpanzés, por exemplo, não gostam de ser observados enquanto defecam - enquanto os gorilas não se preocupam em saber onde fazem seus cocôs.
O DESAFIANTE: GODZILLA
E quanto ao Godzilla? "Eu acredito que podemos olhar para o reino dos répteis para pensar sobre como pode ser o excremento de Godzilla", disse o Dr. David A. Steen , líder de pesquisa de répteis e anfíbios do Fish and Wildlife Research Institute e autor de "Secrets Of Snakes" . "Vamos supor que Godzilla seja mais semelhante a um lagarto carnívoro gigante, como um lagarto monitor - um grupo de animais que inclui dragões de Komodo, o maior lagarto vivo. Esses lagartos comem refeições grandes, mas raras, e podem, eventualmente, vomitar os pedaços indigestos, como chifres e pelos, e fazer cocô com o que sobrou."
Lagartos são capazes de soltar cocô assustadoramente grande. Todos se lembram de onde estavam em 2020 quando ouviram sobre o lagarto de cauda encaracolada na Flórida, que misericordiosamente foi tirado de sua miséria enquanto carregava uma bosta densa medindo 78,5 por cento de seu peso corporal, mas ela era um caso extremo. Se Godzilla - 393 pés de altura e pesando 99,6 toneladas - tivesse tanto cocô nele, ele certamente não estaria andando ereto.
Os cocôs de lagarto não são como os dos humanos. "Nós eliminamos nossos resíduos nitrogenados através da urina, mas os répteis não fazem isso, eles produzem ácido úrico", explica o Dr. Steen. "Este ácido úrico é relativamente sólido e branco e aparece como parte das fezes." Para um leigo, a matéria fecal de um dragão de Komodo se parece um pouco com cocô de pássaro - pedaços escuros em uma porção branca.
"Godzilla é uma criatura do mar, então vamos supor que ele esteja comendo peixes e várias outras criaturas de ossos macios ou sem pelos", diz o Dr. Steen. "Eu pensaria que suas fezes seriam viscosas e aquosas, ao invés de pedaços sólidos. Qualquer pessoa que já criou um grande lagarto ou cobra como animal de estimação sabe que muitas vezes eles se aliviam em seu prato de água, então eu esperaria que Godzilla cuidasse dos negócios enquanto ele estivesse submerso, resultando em uma grande mancha oleosa."
E O VENCEDOR É ...
A frequência fecal é difícil de calcular. Os dragões de Komodo, que são criaturas de sangue frio com metabolismo lento, só fazem cocô cerca de 12 vezes por ano. Se for esse o caso com Godzilla, é uma grande medalha de ouro fedorenta para Kong. Mas, no mundo da paleontologia, há um debate sobre se os dinossauros maiores eram realmente de sangue frio (ectotérmico ) ou quente (endotérmico ); um artigo da Nature de 2014 postula que eles estavam em algum ponto intermediário, criando o termo mesotérmico. (O estudo da temperatura corporal de animais realmente enormes é chamado, alegremente, de gigantotermia.)
Mesmo com uma taxa metabólica significativamente mais rápida do que a de um dragão de Komodo - e a capacidade de cuspir fogo que sugere alguma biologia bastante excêntrica - a frequência de cocô de Godzilla é provavelmente muito menor do que a de Kong. O que significa que se eles tiverem um dia para fazer tanto cocô quanto quiserem, o gorila vai deixar o lagarto comendo poeira.
Embora, sejamos honestos: se "Godzilla vs. Kong" realmente fosse uma competição de "quem pode fazer o maior cocô?" o verdadeiro vencedor seria o cinema.

Números aleatórios genuínos

1984 Science News relata que Persi Diaconis, um estatístico de Stanford, pode fazer um embaralhamento perfeito oito vezes seguidas, retornando assim o baralho de 52 cartas à sua ordem original. Ele também provou que sete embaralhamentos comuns são suficientes para randomizar um baralho de cartas. 

http://pballew.blogspot.com/2021/03/on-this-day-in-math-march-31.html#links

Persi Warren Diaconis (31 de janeiro de 1945) é um matemático e ex-mágico estadunidense. Professor de estatística e matemática da Universidade Stanford, Persi é conhecido particularmente por tratar de  problemas matemáticos envolvendo aleatoriedade como, por exemplo, cara ou coroa e embaralhamento de cartas.

O embaralhamento é o ato de transformar uma sequência de cartas em uma sequência completamente aleatória, e é essencial para jogos de cartas de forma a garantir o elemento do acaso nestes jogos.

Pat Ballew, o controlador do Pat's Blog, é professor aposentado de matemática. Leigo que sou nesta área do saber, trago à baila o que um dia li em dois sites de randomização: o Random.org e o HotBits. O primeiro, para gerar números aleatórios genuínos, utiliza-se do ruído atmosférico, e o segundo, do processo de decaimento radioativo.

Random.org
Talvez você tenha se perguntado como máquinas previsíveis como computadores podem gerar aleatoriedade. Na realidade, a maioria dos números aleatórios usados ​​em programas de computador são pseudo-aleatórios , o que significa que são gerados de forma previsível usando uma fórmula matemática. Isso é bom para muitos propósitos, mas pode não ser aleatório da maneira que você espera se você está acostumado a jogar dados e participar de sorteios de loteria.

http://www.random.org/

HotBits
Pessoas que trabalham com computadores costumam falar desleixadamente sobre o “gerador de números aleatórios” de seu sistema e os "números aleatórios" que ele produz. Mas os números calculados por um computador por meio de um processo determinístico não podem, por definição, serem aleatórios. Dado o conhecimento do algoritmo usado para criar os números e seu estado interno, você pode prever todos os números retornados por chamadas subsequentes ao algoritmo, enquanto com números genuinamente aleatórios o conhecimento de um número ou de uma sequência arbitrariamente longa de números é de qualquer maneira inútil na previsão do próximo número a ser gerado.

http://www.fourmilab.ch/hotbits/

Aqui postado para o debate dos interessados.

Um lago na cabeça

Às vezes, escrever é como ter um enorme lago na cabeça, e você quer tirá-lo de lá e colocá-lo em um lugar adequado a um lago para que outras pessoas possam vir nadar, andar de jet ski e outras coisas. Mas tudo que você tem para mover o lago é uma colher de chá. Então, você está sentado ali junto, freneticamente jogando água para fora do lago com sua colher de chá e dizendo às pessoas: "Gente, esse lago vai ficar super legal quando terminar", o que nunca acontecerá. Há tanto lago. [emeraldincandescent]

GIF versus JIF

GIF é acrônimo de Graphics Interchange Format (Formato de Intercâmbio de Gráficos), que é um arquivo compactado de imagem para reduzir o tempo de transferência. Os criadores deste formato de imagem sempre reclamaram de que o chamassem "JIF".
Only idiots say "JIF" for GIF.
Observem a presença do G na expressão de origem. Portanto, GIF deve ser pronunciado como o G do sobrenome Gurgel. O primeiro G, bem entendido.
JIF, além de gíria para "idiota" (no Reino Unido), é abreviação de "jiffy", algo que é feito muito rápido e sem atraso. Está presente na expressão "in a jif", que se traduz como "um curto período de tempo". Em sci/tech é o tique (0,01 segundo) de um relógio de computador.
É também uma marca de manteiga de amendoim!
Apesar do parcialismo, a imagem abaixo foi uma escolha feliz para ilustrar a nota.

Existe a força centrífuga?

Sim, existe. E, na falta da força centrípeta, uma tomara-que-saia não é páreo para ela.

Arquivadas
Uma centrífuga para parturientes, Por que não voamos para o espaço?, Como os animais se secam e O paradoxo das folhas de chá

Faça sua parte...

... que Deus faz o resto.

Kevin

Kevin é uma tartaruguinha de estimação.
Ela adora doce de tomate, mas tem uma horrível percepção de profundidade.

Óculos (com aros de tartaruga) resolveriam o problema dela, Nelson Cunha?
Ver também: Precisando de óculos.

Não, esta não é a Kevin!

Nelson Cunha responde...
Examinando o vídeo cheguei a algumas hipóteses:
1) A tartaruga é cega.
2) A tartaruga é vesga, vê mais de um tomate.
3) A tartaruga tem alucinações. Vi uma que se apaixonou por um capacete.
4) A tartaruga tem Síndrome de Münchhausen. Esta é amais provável causa.

Google Zen - 2

Acho que este desenho animado desfaz uma antiga preocupação dos internautas:
-

Se você não está vendo movimentos na figura acima, clique aqui. Não conto as vezes em que figuras GIFs já entraram em desânimo neste blogue.

Valsinha

"E ali dançaram tanta dança 
que a vizinhança toda despertou
e foi tanta felicidade 
que toda cidade se iluminou."

Vinicius - Chico Buarque

Criar GIFs animados

A partir de um vídeo do YouTube você pode criar uma imagem no formato GIF - com animação! Existe na internet uma ferramenta, o GIFSoup, que possibilita fazer isso.
Mas não sei se vou aderir a esse recurso para ilustrar minhas postagens. Já tenho uma antiga pendência com os GIFs animados (antes era apenas com os cães soltos pela cidade).

Espirro

Full Video

Explicação, Cansei! e A Inconfidência Blogueira.

A Inconfidência Blogueira

Em 13 de dezembro de 2008, lancei neste folhetim eletrônico a ideia da Inconfidência Blogueira. Seria um movimento para boicotar as imagens em formato GIF com movimento, as quais, após inseridas nos blogues, cedo ou tarde terminam sem. Algumas até recuperam a animação, mas aí não se sabe por quanto tempo. Nem o que querem fazendo isso.

A última delas, após me seduzir para entrar numa recente postagem (sim, tenho minhas fraquezas), está que não mexe um pixel.

Vejam com seus próprios ocelos como se encontra a situação geral:

Um censo de pouco senso OK

Transformers, the trailer OK

A aranha fujona

Para que lado a mulher gira?
Para refletir - 3
Uma gota esgotada OK
Batendo palmas OK

"Cansei!"

É o nome de um movimento que pretendo dar início a partir do Ceará. Malgrado o nome, este movimento não tem conexão com o outro "Cansei!" que, num passado recente, três ou quatro ratos pingados tentaram impingir ao país.
O novo "Cansei!", cuja missão vai ser abaixo informada, só tem boas intenções.
Destina-se a congregar os blogueiros que já tenham sido prejudicados por imagens em formato GIF com movimento. Pois eu não acredito que esse engodo aconteça só comigo. Publicar no Blog uma dessas imagens (a partir de sua URL) e, pouco tempo depois, verificar que a sua animação parou. Ou, o que é pior, constatar que a imagem publicada foi substituída por uma quadrícula com um xis. Com a postagem em que a mesma foi adicionada ficando: 1) sem graça ou 2) sem sentido.
Nesse EntreMentes, começarei por boicotar as tais imagens em formato GIF com movimento. Sem dó nem comiseração, pois este é um movimento contra a falta de movimento delas, ora bolas.
Começou a Inconfidência Blogueira.