O “pibúsculo” de FHC

O IBGE, empregando uma nova metodologia recomendada pela ONU, revisou os números de crescimento do PIB brasileiro no período de 1995 a 2006.
Foram estes os resultados:

Comentários – No período 1995 – 2002 (era FHC) o PIB nacional cresceu em média 2,3% ao ano. Já no período 2003 – 2006 (governo Lula) a sua média anual de crescimento foi 3,35%. Apesar da clara superioridade dos índices de crescimento do PIB durante o governo Lula, a meu ver, esta comparação merece também ser revisada. Pois, para fazermos uma comparação justa, precisaríamos expurgar o primeiro ano das duas séries. Em 1995, FHC chegou ao poder turbinado pelo Plano Real, implantado seis meses antes no governo Itamar, o qual levou o país a um vistoso crescimento de 4,3% em seu PIB anual. Enquanto Lula, em seu primeiro ano de governo, viveu a situação oposta. Eleito pela oposição, e tendo que reverter uma economia que encontrou na bancarrota, não teria como alcançar um bom resultado no ano inicial de sua administração. Daí o péssimo índice de 2003, o pior crescimento anual do PIB em seu governo e que destoou com os índices dos anos seguintes. Então, abstraindo-se os números referentes aos anos aqui citados, as médias de crescimento anual do PIB brasileiro para os governos FHC e Lula ficam em 2,03% e 4,1%, respectivamente. E dá para o Brasil, sim, neste aspecto, encarar muitos países do Primeiro Mundo. Nos últimos anos, evidentemente.