tag:blogger.com,1999:blog-37677847.post5777528284529021499..comments2024-03-29T03:39:54.436-03:00Comments on EntreMentes: A gente vai LewandowskiPaulo Gurgelhttp://www.blogger.com/profile/00576796417330969995noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-37677847.post-33026764642952277752012-11-14T11:12:12.261-03:002012-11-14T11:12:12.261-03:00Citando Breno Altman:
Talvez em nenhum outro momen...Citando Breno Altman:<br />Talvez em nenhum outro momento de nossa história, ao menos em períodos democráticos, o país se viu enredado em tamanha fraude jurídica. Do começo ao fim do processo, o que se viu foi uma sucessão de atos que violaram direitos constitucionais e a própria jurisprudência do tribunal. A maioria dos ministros, por opção ideológica ou mera covardia, rendeu-se à sentença prescrita pelo baronato midiático desde que veio à tona o chamado “mensalão”. Paulo Gurgelhttps://www.blogger.com/profile/00576796417330969995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37677847.post-35447861696734443132012-11-14T10:59:38.611-03:002012-11-14T10:59:38.611-03:00O "herói" Jefferson só falou para a mídi...O "herói" Jefferson só falou para a mídia que o dinheiro distribuído pelo PT com alguns parlamentares da base aliada seria para a aprovação de projetos do interesse do Executivo no Congresso. Mas, para a Dona Justa, a história foi outra: era dinheiro (não contabilizado) para que pagassem dívidas de campanha. Ele mesmo meteu a mão em 4 milhões de reais, afora o dinheiro que recebeu previamente do "mensalão" tucano.<br />Prevalece, a meu ver, a segunda e última versão, a que está nos autos! E o ilícito então passa a ser outro, mas reconhecê-lo significaria excluir do suposto "mensalão" José Dirceu.<br />Isso não interessa a seus detratores. Dirceu tem que ir para a prisão, mesmo que essa punição traga o "risco Mandela". <br />E por que o inquisidor-mor não fez uma acareação entre os corréus Jefferson e José Dirceu? Por que eles iriam sustentar a mesma versão? Ora, isso era fundamental para um processo de tão "tênues provas"<br />Petistas históricos como João "50 mil" Paulo e Prof. "20 mil" Luizinho precisavam dessas quantias para votar com o PT?<br />Onde estão as "propinas" para o Senado, justamente onde o Executivo tinha dificuldade para aprovar seus projetos?<br />O processo é um monstrengo jurídico. E não é o primeiro no STF.Paulo Gurgelhttps://www.blogger.com/profile/00576796417330969995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37677847.post-19161841432390722252012-11-14T07:25:34.878-03:002012-11-14T07:25:34.878-03:00Há provas sim de que parlamentares receberam dinhe...Há provas sim de que parlamentares receberam dinheiro do PT - Eles confessaram. Ao receberem, alegaram ser ajuda de campanha dois anos depois da campanha ter acabado. Dinheiro em espécie, não contabilizado ou declarado e recebido por intermediários.Genuíno assinava os empréstimos fictícios,que não eram cobrados e aconteciam sem garantia real. Dirceu autorizava por telefone os acordos financeiros, reunia-se com Valério e Katia Rabelo, justamente os elementos fonte dos recursos.<br />Estes são apenas alguns sinais da prevaricação. Para um juíz cioso, a coleção de indícios concatenados contam a história, dispensados " atos de ofício". Olhar apenas o lado formal das operaçōes é função de um burocrata mequetrefe, nunca de um juíz. A sociedade espera mais deste. Lewandowski condenou Delúbio e inocentou Genuíno. Ora, um tesoureiro de partido agiria por sua conta ao corromper parlamentares e produzindo efeitos para o governo sem que este soubesse de nada? Essa é a teoria Lewandowski do " Fato sem Domínio ". Nelson Cunhahttps://www.blogger.com/profile/13251780963427280596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37677847.post-60681010448116076432012-11-14T01:10:12.280-03:002012-11-14T01:10:12.280-03:00TDF é uma inovação do jurista alemão Claus Roxin, ...TDF é uma inovação do jurista alemão Claus Roxin, 81 anos. O objetivo de Roxin era castigar chefes nazistas que, mesmo sem ter matado diretamente, estiveram por trás de chacinas.<br />O STF usou o conceito de Roxin para punir José Dirceu e José Genoíno. Eles, pela posição que ocupavam no PT, deveriam saber de tudo.<br />Comparando com o Caso Fujimori:<br />Existe uma diferença fundamental entre o Caso Fujimori e o Caso Dirceu e Genoíno. Havia provas de que Fujimori sabia das execuções comandadas pelo chefe do SNI. E não há provas de que Dirceu e Genoíno soubessem do alegado pagamento a parlamentares. O que há são suposições(ou "tênues provas", como diz o "porcurador" que um dia vai acabar toucinho).<br />Essa diferença é grande como uma pirâmide. E passará para a história como uma nódoa para o STF, com a conspícua exceção de Lewandowski.Paulo Gurgelhttps://www.blogger.com/profile/00576796417330969995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37677847.post-48803165355442399072012-11-14T00:06:02.197-03:002012-11-14T00:06:02.197-03:00Paulo,
O jurista alemão fala da " teoria do d...Paulo,<br />O jurista alemão fala da " teoria do domínio da organização" e não da " teoria do domínio do fato". A confusão que se faz é proposital por parte dos filo-petistas como o Nassif . Ele ajuda a confundir para poder reinar e está sendo regiamente pago por estatais o que já se constitui em outro crime desse governo.<br /><br />O voto do ministro Celso de Melo é uma obra prima do direito e pōe um ponto final nesse assunto quando diz que essa teoria do domínio do fato é de aplicação corrente em todos os tribunais brasileiros. Quem quiser ler, procure na web e vai se deleitar com a bela argumentação do Decano do STF.<br /> Lewandowski não viu irregularidade na licitação do João Paulo Cunha porque examinou apenas a formalidade da licitação e de fato não havia vício formal na papelada. Os demais juízes examinaram as circunstâncias, os fatos correlatos como a propina recebida por sua mulher, sua desculpa de mentiroso, o serviço publicitário não prestado, a inutilidade da contratação pois o Congresso tinha profissionais para isso, a empresa envolvida (do Valério). Nada disso o Lewandowski viu, preferiu examinar papeis. <br />A verdade, amigo Paulo, não está na papelada, a verdade está no mundo.<br />O governo é constantemente roubado em licitaçōes impecáveis quanto a forma,documentação e prazos. Há profissionais para isso: roubar com luvas brancas. Não deixam resíduo ou atos de ofício comprometedores tão requisitados pelo polaco. <br />Lewandowski enterraria alguém vivo se portasse um legítimo atestado de óbito. É esse o juiz que sai desmoralizado desse julgamento porque se vê claramente que é inteligente, conhece o direito, mas atua como advogado do PT. <br /> Ele chegou ao cúmulo de apresentar aos seus colegas um parecer da mãe do governador de Pernambuco, também conselheira do Tribunal e Contas, que validava o desvio de dinheiro do VisaNet. Esse parecer já havia sido cassado pelos demais Conselheiros do TC da União. Apresentou ainda recibo de pagamentos de empréstimos ao PT, dívida velha que estava sendo paga no dia do julgamento para provar que o empréstimo era real. Seus colegas evidentemente riram do documento. <br />Para encerrar como uma frase de efeito:<br /><br />A consciência desse juiz é da cor da sua toga.<br />Nelson Cunhahttps://www.blogger.com/profile/13251780963427280596noreply@blogger.com